[암호화폐 특집] 3. 비트코인으론 정부로부터 재산권을 지킬 수 없다.

이번 포스팅은 암호화폐 3부작 포스팅 중 마지막 포스팅입니다.https://blog.naver.com/polarisforblog/222944611519

[암호화폐 특집] 1.FTX 사태가 쏘아올린 작은 공-폰지와 레버리지를 알아야 이 시장에 대해 아는 게 이번 포스팅 시리즈는 최근 FTX 붕괴 등 암호화폐(가상화폐, 가상자산) 시장의 문제점이 대두되면서… blog.naver.com

1)FTX사태가 쏘아 올린 작은 공-폰지와 지렛대를 모르면 이 시장에 대해서 아무것도 모르는 것-암호 통화 투자 업계 내에서 만연한 지렛대의 위험성-“사기꾼”들이 판치는 것에 딱 좋은 구조-DeFi?신용 평가가 왜 필요한지도 모르는 “바보”들의 발상이며, 중세 시대 수준의 비보호 후진적 금융이다만-스테이 부루 동전? 과연 그들은 정말”스테이 부루”인가? 실태 조사도 검증 없이 암시장(Feat.GBTC)https://blog.naver.com/polarisforblog/222947862434

[암호화폐 특집] 2. 비트코인과 금의 차이, 왜 비트코인은 대안이 될 수 없을까?이번 포스팅 시리즈는 최근 FTX 붕괴 등 암호화폐(가상화폐, 가상자산) 시장의 문제점이 대두됨에 따라…blog.naver.com

2)비트 코인과 돈의 차이, 왜 비트 코인은 대안이 되지 않나?-화폐의 핵심 기능이란?-비트 코인을 비롯한 가상 자산이 화폐로 사용할 수 없는 이유는?3)비트 코인이 정부로부터 재산권을 지킬 수 없다-정부는 언제든지 비트 코인을 비롯한 암호 통화를 무너뜨릴 수 있다.- 탈 중앙화?가장”중앙”의 정책에 좌우되는 중앙의 “애완견”이 바로 암호 외환 시장이다.-암호 외환 시장의 성공은 절대 불가능하다.-내가 CBDC에 반대하는 이유상처럼 3부작으로 구성되어 있으며, 본문을 읽기 전에 상기의 2편을 읽어 오는 것을 추천합니다.——————————————-ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 올해 초 캐나다에서는 난리가 났다.백신 의무화를 비롯한 신종 코로나 바이러스 감염증의 방역 조치를 강제로 생업에 위기감을 느끼던 트럭 운전수를 주축으로 대규모 시위가 일어나고 방역 조치에 싫증이 난 시민들이 이에 대거 동조, 캐나다의 수도 오타와는 물론입니다 미국과 캐나다를 잇는 다리 하나를 점거하고 당시까지는 극심했던 물류망 경색 사태를 더욱 꼬이게 한 사태가 벌어졌다.https://www.voakorea.com/a/6430631.html

캐나다 수도 방역 반대 시위 ‘비상사태’ 선언 캐나다 오타와에서 코로나19 방역대책 반대 시위가 확산되자 비상사태가 선포됐습니다.www.voakorea.com

이에 대한 캐나다 정부는 계엄령에 준하는 비상 사태를 선언하는 시위대 강경 진압에 들어갔지만 https://www.dailymail.co.uk/video/news/video-2620377/Video-Woman-trampled-police-horses-protest-Ottawa.html

비디오 : 오타와에서 항의하던 중 여성이 경찰의 말에 밟힌다 | 데일리 메일 온라인 캐나다 오타와에서 평화적인 항의를 하던 중 나이 든 여성이 경찰의 말에 밟혔다. 다른 시위자들은 officers.www.dailymail.co.uk 에 의해 구타당하고 복종했다

그 과정에서 장년의 여성이 기마 경찰의 말굽에 문자 그대로” 끌리다”사태도 일어난 만큼 강경 진압이었다.캐나다 정부의 시위 진압은 여기서 그치지 않았다.트뤼도 비상 발령 후 시위를 주도한 트럭 운전수의 자금줄을 끊과 경악하는 조치를 발령했다.https://www.bbc.com/korean/news-60384962

캐나다, ‘백신 의무화 반대’ 트럭 시위대에 ‘계좌 동결’ 긴급조치-BBC News 코리아트위드 총리는 트럭 시위대의 개인 계좌를 동결할 수 있는 전례 없는 ‘긴급조치’를 발동했다.www.bbc.com

https://m.khan.co.kr/world/america/article/202202211644011#c2b

 

https://thumbnews.nateimg.co.kr/view610///news.nateimg.co.kr/orgImg/kx/2021/04/24/611411110015776186_1.jpg캐나다 트럭시위 끝내 종료 후유증 남아 코로나19 백신접종 의무화 조치 반발 캐나다 수도 오타와 중심부 점거 트럭 시위대가 m.khan.co.kr트뤼도 총리는 긴급 사태의 권한을 통해서 법원의 명령 없이도 트럭 운전수의 계좌를 동결할 수 있도록 하는 초강경 재산권 박탈 조치를 취했다.실제로 이 명령을 통해서 206개의 계좌가 동결되고, 동결된 사람들은 계좌 이체와 인출은 물론 보험 등 각종 금융 서비스까지 완전히 차단된 재산권을 박탈당했다.대다수 국민은 정부의 재산권 통제력을 경시하고 있다. 사람들은 조상이 피땀 흘리고 얻은 자유와 권리가 지금은 완전히 신성 불가침 것이 결코 정부가 이를 앗아갈 수 없다고 낙관하다.그러나 이번 사태로 캐나다가 보였다 통제는 정부가 결심하면 얼마나 쉽게 우리의 재산을 강탈하고 나갈지 정부가 어디까지 할 수 있는지를 나타내는 사례라 하겠다.이번 캐나다 사태로 캐나다 정부가 어디까지 손을 뻗친 것인지 나열하고 보면 다음과 같다.1. 서구권에는 특정 단체를 후원하고 펀드 미(GoFundMe)이라는 싸이트가 있지만 방역 조치에 지친 사람들은 이른바”자유의 호송대(Freedom Convoy)”로 불린 트럭 운전을 지원하기 위해서 해당 사이트를 통해서 지원금을 보냈다. 1-1. 그러나 캐나다 정부는 이 후원 계정을 정지할 뿐만 아니라 해당 지원금을 압수하는 첫 조치를 취한다.2.을 하면 사람들은 정부가 통제할 수 없다고” 믿었다”암호 통화 지갑을 통해서 지원하기 시작했다.(이때 비트 코인이 바로 자유의 구세주가 된 것 같았다.)그러나..https://www.sedaily.com/NewsView/2626E9ELQ8▲캐나다 정부, 트럭 시위대 비트코인 송금 막는다=캐나다 정부가 백신 의무화 반대 시위를 벌이면서 트럭 운전자의 암호화폐 계좌를 동결하기로 했다. 16일 외신에 따르면 캐나다…www.sedaily.com캐나다 왕립 기마 경찰(RCMP)이 암호 통화 거래소에 보낸 공문에 따르면 현재 29개로 특정된 지갑에서 암호 외환 송금이 불가능하게 될 예정이다. 또 나중에 지갑에서 발생한 거래를 추적할 때의 협력을 요구한 것으로 보인다. 대부분의 지갑은 비트 코인 주소로 구성되어 있는데, 이ー사리암·칼다노 주소도 확인됐다.2-1. 캐나다 정부는 시위대가 사용하는 암호 통화 월렛 특정 주소를 포착하고 거래소에 해당 월렛과 거래를 중단하라고 명령했다. 2-2. 동시에 상술한 것처럼 시위대의 은행 계좌를 동결했다.이에 의해서 비트 코인은 완전히 그 힘을 잃고 돈줄이 막힌 시위대는 2월 20일 전후에 해산되었다. 비트 코인을 비롯한 암호 통화가 정부로 대표되는 “중앙 권력”에 완패한 순간이었다.(물론 그들은 결코 인정하지 않지만)비트 코인의 입장에서는 믿을 수 없는 일이 일어난 것이다. 아니, 비트 코인은 확실히 정부가 통제할 수 없는 자산인 내부의 효과적인 보존 수단이 없었나?왜 이런 일이 있는 것일까?그 근본 원인은 비트 코인이 그 자체로서 화폐로서 전혀 기능하지 않기 때문이다.전회의 암호 통화 특집 제2탄으로, 필자가 뭐라더라? 비트 코인은 상술한 바와 같이 본질적으로 내재 가치가 없다.그러므로 비트 코인은 본질적으로 높게 평가와 저평가가 존재하지 못하고 공정 가치에 의해서 가격을 붙이는 것이 아니라 주어진 가격이 비트 코인의 가치를 결정한다.그 둘이 다르냐고 물어볼 수도 모르지만, 생각한다.만약 내일부터 세계의 비트 코인 거래소와 귀금속 거래소가 모두 폐쇄된다고 생각한다. 그래서 비트 코인과 돈의 가격이 얼만지 모른다고 치자. 그런 상황에서 만일 누군가가 당신이 경영하고 있는 가게에 와서 지불을 하기 때문에 비트 코인 또는 금으로 지불한다고 말한다 그렇게 한다.그런 상황에서 당신은 비트 코인과 돈의 지불을 받으려구요? 단언하지만 돈은 받아도 비트 코인은 받지 않을 것이다.비트 코인이 현재 17k의 가치가 있는 것은 바로 비트 코인을 받은 뒤 곧바로 거래소에 가서 1만 7천달러로 교환할 수 있기 때문에 가능한 것이다. 그러므로 거래소를 모두 닫아 버리면 그 순간 비트 코인은 아무 가치도 없는 쓰레기에 불과하다.그러나 돈은 감히 거래소에 가서 환전을 하지 않아도, 그것 자체만으로 가치가 있다는 것을 모두 알고 있다. 그래서 돈이 비록 소정의 마진이 더 붙기는 있어서도 거래할 수 있다.이것이 돈과 비트 코인이 가진 내재 가치 결정적인 차이다.내가 비트 코인을 1억분 가지고 있어도 10억분 가지고 있어도 본질적으로 현금화를 해야 실체 경제에서 결제 대금으로 사용할 수 있다.좀 더 풀어 설명하면 A라는 사람이 비트 코인을 비롯한 암호 통화에서 보관한 부를 실물 경제에서 사용하려는 경우 A는 ① 거래소에 A가 갖고 있던 비트 코인을 입금한 뒤 ② 이를 거래소에서 매각하고 현금화하는 ③ 이후 A은행 계좌에 그 매각 대금을 입금 ④ 계좌로부터 현금을 인출하거나 현금 카드 등으로 결제해야 한다.거꾸로 B라는 사람이 A에 비트 코인으로 자금을 지원하는 경우 다음과 같은 절차를 거친다.① 계좌에 있는 돈을 거래소 내의 B의 구좌에 송금 ② 해당 자금을 이용하여 비트 코인(혹은 기타 암호 통화)인수 ③ 이후 B는 A동전 지갑에 암호 통화 전송 캐나다 정부가 암호 통화를 통제한 방법은 굵은 강조한 부분의 하늘 점을 이용한 것이다. 1. A(시위대)의 동전 지갑 주소를 파악한 후*, 거래소에 A의 지갑 주소를 알리고 해당 주소에 동전을 전송하지 못하도록 막는, B(시위 후원자)들이 A(시위대)에 자금을 지원하는 것을 차단한다.2.A은행 계좌를 동결하고 A가 보유한 동전을 현금화한 뒤 상거래에 사용하는 것을 원천 차단한다.*특히 사찰도 필요 없다. 시위대가 “여기에 동전을 보내세요!”이라고 널리 선전하면 정부로서는 그 홍보 문구에 적힌 지갑의 주소를 제재하면 좋을 뿐.만약 비트 코인이 금처럼 그 자체로 가치를 갖고 있었다면 모두가 대가로 돈을 받기를 거부해야 정부의 이런 조치는 어떤 힘도 없다. 왜냐하면?만약 비트 코인이 진정한 결제 수단으로서의 역량을 갖고 있었다면, 시위대는 굳이 비트 코인을 현금으로 “환전” 할 필요가 없기 때문이다.만약 금처럼 그것 자체만으로 충분히 결제 수단으로 인정 받아 광범위하게 많은 사람이 거래의 매개체로서 신용할 수 있는 재화이든면 비트 코인 p2p거래/교환 기능을 통해서 충분히 현금화 또는 상거래를 할 수 있었을 것이다.(예를 들면, 마트 소유자에게 암호 통화 월렛 전송에서 대금을 내고 물건을 산다든가)그러나 비트 코인은 위와 같이 일체의 내재 가치도 없어 계좌 동결 및 거래소 이사다는 아주 간단한 방법으로 효과적으로 비트 코인의 반란을 진정시킬 수 있었다.(반대로 말하면, 이러한 진압이 가능했다는 것 자체가 비트 코인에 내재 가치가 없는 것을 반증하고 준 것이다.)그러나 비트 코인이나 가상 통화 신봉자들은 여전히 가상 화폐가 현대의 법정 통화를 몰아낼 수 있다고 믿는다.어쨌든 비트 코인은 개인 동전 지갑(속칭 콜드 지갑)에 넣어 두면 아무도 그 비트 코인을 빼앗아 갈 수 있지 못하다고 믿는다)또 정부의 감시를 싫어하는 사람들의 특성상 여전히 암호 통화에서 나오는 암호화의 기밀성, 보안성은 그들에게 큰 장점이었다.그 선두에 선것이 바로 블렌더, 토네이도 현금으로 대표되는 암호 통화기이다.암호 통화 믹서는 몇건의 암호 외환 거래 내역을 서로 섞은 다음, 지갑을 나누고 다시 맞추는 등 과정을 통해서 전 거래 내역을 추적하지 못하도록 하는 기술이다미국 정부는 이처럼 도둑맞은 거액의 암호 통화를 압수하고 MIT Technology Review암호 통화 해킹이 갈수록 늘어나고 있다. 그런데 도난당한 암호 통화가 추적 범위 밖에 꺼지기 전에 정부는 어떻게 암호 통화를 추적, 동결, 몰수 할 수 있을까?www.technologyreview.kr상세는 새 기사의 본문을 참조한다. 간단히 설명하면 인터넷에서 말하면 VPN 같은 감시 우회 시스템이 있어~ 이렇게 이해해도 무방하다.비트 코인, 이ー사리암 등은 온 체인 데이터를 통해서 지갑 사이의 거래 내역이 만천하에 공개되지만 이것은 반대로 말하면 내가 누구에게 은행 계좌 이체를 하고 주었는지 세상 만명이 다 알고 있다는 것과 같다.(여담이지만, 그들은 이런 기능에 대해서 투명성을 확보한 탈 중앙화 금융이라고 찬양하고 있지만 필자의 관점에서는 정말 역겹다. 정부가 제 계좌 내역을 들여다보기는 너무나 싫어하는 사람이 누군지도 모르는 남이 제 계좌 이체 내역을 샅샅이 조사할 수 있다는 것은 괜찮다는 말?)그러나 토네이도 캐시 등 암호 통화 믹싱 서비스를 이용하면 나를 제외한 누구도 내가 얼마나 동전을 송금했는지 모르겠다.즉 나의 거래가 극도의 보안을 갖게 된다는 것이지만 이는 정부의 감시망에서 비트 코인을 완전히 벗어날 수 있는 잠재력을 가진 기술로 봐도 무방하다.https://zdnet.co.kr/view/?no=20220809092455미국 암호화폐 믹서 ‘토네이도캐시’ 사용금지 미 재무부 해외자산통제국(OFAC)이 암호화폐 믹싱 서비스 ‘토네이도캐시’ 사용을 금지했다고 일코인데스크, CNBC 등 다수 외신이 8일(현지시간)…zdnet.co.kr그리고 미국 정부는 8월에 그 토네이도 현금의 사용을 금지하고 해당 자산을 동결하는 제재를 내렸다.이는 토네이도 현금으로 그치지 않는다. 해당 기사에 의하면 암호 통화 믹서가 제재 대상이 된 것은 이번이 처음이 아니라 5월에도 “스무디”라는 이름이 암호 통화 믹싱 서비스가 제재 대상이 됐다고 한다.명분은 “북한의 해킹, 테러 조직의 테러 자금 조달”에 악용된다는 것이다.그러나 필자는 이런 생각을 계속한다. 달러가 쓰레기가 되는 것이 당연한 시대에 하이퍼 인플레이션 시대인 달러화 가치 붕괴의 시대에 더 이상 의미 있는 가치를 갖지 못한 법정 화폐 대신 사람들이 비트 코인이나 돈을 쓰려면 정부는 과연 이를 어떤 시선으로 바라볼까? 정해진 법정 환율을 버리고 금, 비트 코인 등을 통해서 정부가 통제할 수 없는 자산을 통해서 거래하는 것, 이것도 또 정부의 관점에서 보면 자신들의 지배에 따르지 않는 경제적 반란인 테러가 아닌가?https://sillok.history.go.kr/id/kca_10205024_002태종 실록 3권, 태종 2년 5월 24일 병오 2번째 기사 일본 경찰서에서 예방을 내서 첨부하시고 날짜를 정하고 닷 되 천의 사용을 금지하고 오로지 돼지 불을 사용하도록 한 때문에 서울은 7월 15일, 딴 데 가는 길은 8월 15일 원로는 9월 15일에 한 민간의 닷 되 포목을 모두 바꿨다. 기한이 지난 후에 몰래 사용해서 발각되면 무직자는 가산을 몰수하는 율에 의해서 결장하고 지식인이 직접 첩을 거두률에 따라서 결장하고 공사의 상사 닷 되 천을 일절 엄격히 금지했다. [태백산 사고 책]1권···sillok.history.go.kr태종실록 3권, 태종 2년 5월 24일 병오 두 번째 기사경시청에서 방을 내어 붙이고 날짜를 정해 오승포의 사용을 금지하고 오로지 저화를 사용하도록 하였으므로 서울은 7월 15일, 외방 지름길은 8월 15일, 원도는 9월 15일에 한하여 민간 오승포를 모두 바꾸었다. 기한이 지난 후 몰래 사용하다 발각되면 무직자는 가산을 몰수하여 율에 따라 결장하고, 유직자는 직첩을 거두어 율에 따라 결장하여 공사의 상오승포를 일절 엄격히 금지하였다. [태백산 사고책] 1권 sillok.history.go.kr경찰청에서 예방을 내서 첨부하고 날짜를 잡고 닷 되 천의 사용을 금지하고 오로지 저 불을 쓰게 한 때문에 서울은 7월 15일, 딴 데 가는 길은 8월 15일 원로는 9월 15일에 한 민간의 닷 되 포구를 바꾸도록 했다. 기한이 지난 후에 몰래 사용해서 발각되면 무직자는 가산을 몰수하는 율에 의해서 결장하고 지식인이 직접 첩을 거두률에 따라서 결장하고 공사의 상사 닷 되 천을 일절 엄격히 금지했다.태종 실록 태종 2년 5월 24일https://blog.naver.com/polarisforblog/222947262168납세가 화폐 가치를 보장할 것인가? 헛소리!화폐의 성패를 가르는 것은 대중의 심리이다.https://blog.naver.com/polarisforblog/222862345483 1971년 8월 15일 닉슨의 돈 태환 정지 이후 전 세계… 그렇긴 blog.naver.com이전의 포스팅에서 언급한 것처럼 조선 초기 태종은 강력하게 저 임대, 당시 화폐 통용을 밀어붙였다.그 과정에서 국가가 지정하는 화폐를 사용하지 않고 무명을 통해서 물물 교환을 하는 경우, 무직자가 재산 몰수, 지식인을 파면하는 의미/백수를 불문하고 적발 시 법에 의한 곤궁했다.화폐는 통치자의 권한을 나타내는 것으로 그것 자체만으로 권력자의 재산이다. 까닭도 없이 세뇨리지*라는 단어가 아니다.*세뇨릿지(Seigniorage, 주조 차익):화폐의 발권 비용과 액면가 사이에서 생기는 차익을 말한다. 예컨대 1만원권을 인쇄하는 원가가 100원이면 정부는 1만원권 1매 발행에서 9900원의 이익을 얻을 수 있다.상술한 캐나다 자유의 호송대 사태와 미국 및 서구의 러시아 외환 보유액 동결 사태 등을 바라보며 비트 코인은 이렇게 주장했다”이제 러시아와 많은 비서구 세력은 달러에서 벗어나고 탈 달러 정책을 이행하려는 미국 정부가 통제할 수 없는 자산에 부를 이전할 것이다.”캐나다의 트랙 데모대의 계좌 동결을 봐라! 기존의 시스템 속에 내부를 보존하는 것은 이렇게 위험하다!”결국 러시아와 리버럴파처럼 자신의 재산을 지키려는 사람들은 비트 코인을 구입하며 그에 따른 비트 코인의 가격이 급등할 것입니다!”이 정도면 오히려 양반이고 일부에서는 러시아가 살바도르처럼 비트 코인을 화폐로 사용(…)라는 바로 이른바 『 머리가 깨진 』 말까지 하는 정도였으니 말이다.필자는 이러한 비트 고 이너의 희망에 찬 발언에 이렇게 응수했다.비트코인이 정말 러시아 혹은 정부에 대항하는 수단이 된다면 그때야말로 암호화폐의 진정한 종말의 때다. 서방의 위정자들은 결코 이를 가만히 보지 않고 어떻게든 이를 누르려 하기 때문이다.비트 코인이 자신들의 권력을 위협할 정도로 커지면 권력은 결코 비트 코인을 비롯한 암호 통화를 가만두지 않을 것이다.어떤 사람들은 미국이 비트 코인을 이용하고 차기 금융 패권을 장악하려는 것도 있지 않을까, 즉 비트 코인을 미국이 수용하는 게 아니냐고 주장하기도 하지만 2개의 이유로 이는 불가능하다.비트 코인은 본래 반 권력이며 그것 자체가 마치 물과 기름처럼 서로 융화하지 못한다.정부는 비트 코인을 받아들일 필요는 없다. 블록 체인 기술을 이용하고 자주적인 CBDC를 만들어 쓰는 것이 훨씬 자신들에게 편리하지만 굳이 탈 중앙화의 깃발을 걸고 태어난 비트 코인을 사용할 이유가 없다.만약 달러가 정말 무너지고 비트 코인을 비롯한 대안 화폐가 급속으로 정착하다고 치자. 과연 무엇이 일어날까?단언하건대 미국 정부는 꼭 긴급 사태를 선포하고 암호 통화/금 거래소를 모두 불법하고 폐쇄시킬 것이다. 이뿐일까?비트 코인/금을 보유하는 그 자체를 범죄로 보는 법을 입법할 수도 있다. 또 비트 코인/돈을 정부에 내겠다고 몰수령을 내릴 수 있다.이렇게 말하면, 대중은 이렇게 생각한다.”ww미국이 중국, 북한도 아닌데 왜 사유 재산을 빼앗는 것~”https://www.sgdv.co.kr/news/%EC%99%9C%EC%A3%A0-%EC%9D%B4%EA%B2%83%EC%9D%80-%ED%8F%89%EB%B2%94%ED%95%9C-%EB%8F%84%EB%91%91%EC%A7%88%EC%9D%B4-%EC%95%84%EB%8B%8C%EA%B0%80%EC%9A%94왜요, 이건 평범한 도둑질이 아닌가요, 대통령님?Carrie Lam은 한 인터뷰에서 “우리는 일상생활에서 몇 가지 금융서비스를 이용해야 하는데 어떤 기관이 www.sgdv.co.kr재정적으로 어려워진 정부부터 진행된 모두 몰수 사건에 대한 동기는 법정 화폐에 대한 신뢰를 강화하기 위해서 필사적으로 필요한 조치인 것으로 기인할 가능성이 있습니다. 경제적으로 공황의 시기였다 1933년 미국 정부는 이를 해결하기 위해서 보다 많은 화폐를 찍어내기를 원했습니다만, 금본위제로 불가능이었습니다. 이에 대응하는 금 보유고 증가 없이 화폐 공급만 늘린다면 달러화에 대한 신뢰 추락을 의미하기 때문입니다.결과적으로 1933년 4월 5일 Roosevelt대통령은 모든 시민에게 어떤 형태(금화, 금지금 또는 증서)인 법적으로 소지하는 것을 금지하고, 모든 시민이 가진 돈을 거주 지역에 있는 지방 연방 준비 은행 지점에 가져오도록 강요했습니다. 1개월 후 정부는 모든 채무 증서에 명시됐던 김 계약 정을 폐지하고 종이 화폐를 돈으로 상환하겠다는 약속을 깨고 화폐 발행 물량이 금 보유고와 상관 없이 인쇄되기 시작했죠. Roosevelt대통령이 새롭게 발의한 법안에 대한 의견을 묻자, 오클라호마(Oklahoma)의 상원 의원 Thomas Gore는 “왜요?이는 평범한 도둑질 아닙니까, 대통령?”라고 답했습니다.30년 후, 영국 정부는 외환 시장에서 파운드의 가치가 하락하는 것을 막기 위해서 금을 사들이거나 소지하지 않도록 법률을 제정했습니다. 영국 시민은 인플레 억제와 추가 통화 가치 하락을 방지하기 위해서 영국 정부가 내놓은 정책에 대한 신뢰가 사라지고 돈을 사기 위해서 해외로 돈을 보냈습니다. 35년 전 영국 정부는 금본위제를 폐지한 것의 금화의 수입을 원천 차단하고 영국 시민이 금화를 4장 이상 소지하는 것을 금지했습니다. 영국 정부가 규제하던 금 보유량을 넘고 시민이 소지한 경우 잉글랜드 은행(Bank of England)에 꼭 보고해야 하는 은행 관리자는 소지자가 소유하고 있는 목적이 수집인지 투기인지를 판단해야 했어요. 후자였던 경우 모두 몰수했습니다.부채가 많은 정부가 돈을 압수할 가능성이 있다는 진짜 이유를 발견 시간입니다. 정부는 돈이 주는 믿음을 원합니다.https://m.blog.naver.com/PostView.naver?blogId=nickykim156423&logNo=222475596541&categoryNo=10&proxyReferer=일본인들이 집 안에 현금을 보관하는 이유-‘만약 국가가 당신의 예금을 가져간다면?’ 몇 년 전 일본 NHK에서 ‘예금 몰수의 진실’이라는 프로그램이 방영돼 화제가 되고…m.blog.naver.com미국이 중국 북한, 러시아보다 도덕적으로 뛰어나다는 착각을 버리다. 일본이 자유 경제라는 환상을 버리다.서구가 그들보다 국민의 권리를 보장했다는 착각을 버려라.미국은 무려 1975년까지, 즉 40년 이상 민간의 금 보유를 금지했다. 그 조치가 해제된 지 반 백년이 지나지 않았다는 것이다.비트 코인, 돈의 몰수령?금지령?처벌?얼마든지 가능하다. 거래소 폐쇄?이건 100%의 확률로 일어나라고 봐야 한다.조선 태종의 예를 보면 보건 1933년 미국의 예를 보고 보건, 역사상 수많은 사례가 정부가 화폐 붕괴를 막기 위해서 어디까지 할 수 있는지를 나타내고 있다.그럼 그런 상황에서 귀금속과 비트 코인은 각각 어떤 운명에 직면할까?상술한 것처럼 비트 코인은 본질적으로 내재 가치가 없는 반면 귀금속은 인류의 역사 인류의 본성 자체가 그 가치를 증명한다. 또 비트 코인의 현재 가치는 거래소에서 그만큼의 돈으로 환전할 수 때문이다, 거래소가 폐업하는 순간에 환전할 수 없는 비트 코인은 그야말로 데이터 쓰레기 더미, 가치는 제로에 수렴하게 된다.https://blog.naver.com/polarisforblog/222947262168납세가 화폐 가치를 보장할 것인가? 헛소리!화폐의 성패를 가르는 것은 대중의 심리이다.https://blog.naver.com/polarisforblog/222862345483 1971년 8월 15일 닉슨의 돈 태환 정지 이후 전 세계… 그렇긴 blog.naver.com비록 정부가 아무리 압박하더라도 대중이 본질적으로 그 통화에 가치가 없다고 생각한다면, 저 임대와 조선 통보처럼 결코 정부의 화폐는 사회에 정착될 수 없다.비록 정부가 아무리 탄압해도 대중이 본질적으로 그 재화가 교환 수단으로서의 가치가 있다고 생각한다면 5승 포가 그랬듯이 그 재화는 정부의 압박을 극복하고 사회에 정착할 수 있다.반면, 인플레이션이 심각하게 되는 시기, 자신들의 재산이 사라지는 것을 느끼는 사람은 귀금속 같은 자산을 통해서 자신의 재산을 보호하려 든다. 정부가 단속하더라도 전술한 포스팅에서 밝혔듯이 정부가 무엇을 해도 대중이 그 가치를 인정한다면 결코 정부는 대중에게 이길 수 없다. 이를 조선 시대 바닥화와 5되 우라의 관계가 보이고 있다.1933년에 김 몰수령이 내려지기 전, 1920년대를 풍미한 미국의 금지령이 있다.한번 쯤은 들어 본 이 법안의 이름은 바로 금주령으로 말 그대로 술을 금지하는 법이었지만 이 법안이 발령된 이후 오히려 음주는 더 늘어날 암시장이 형성된 마피아의 배만 부풀릴 결과가 되었다.마찬가지다. 만약 이번금 몰수령이 내려지면 오히려 김암 시장이 생길 뿐이다. 마치 동남아 국가에 가면 민간 환전상이 이중 환율을 지불할 것이다”(오늘 가장 국민 통제의 엄격한 나라로 꼽히는 북한에도 시장에서 달러, 혹은위안이 버젓이 유통되고 있는 게 현실이다. 정부는 이를 통제할 수 없다.게다가 오늘의 시대적 환경 또한 돈과 비트 코인에 서로 다른 작용을 한다.https://t.me/The_MariTimes/19878Polaristimes중의 외환 보유액 안의 금 보유량 3년 만에 증가(1)#중국이 외환 보유액 안의#금 보유량을 3년 만에 늘렸다. UBS의 애널리스트인 지오바니·스타우노보은 “중국이 달러에서 벗어나는 외환 보유액을 다변화하려는 계획의 일환인지도 모른다”고 설명했다. 그리고 지난 달 금값은 달러 약세로 8%상승했다. #시대 사람 변곡점#금본위제 https://www.fruiting.co.kr/board/global_view/?id=4SVT7IQB5jUWPTL_lGgLt.me중국은 어제 발표된 외환 보유액에서 3년 만에 처음으로 공식금 보유액의 수치를 UPDATE했다.시진핑이 사우디를 방문한 시점이자 중국이 리 오프닝을 시작할 시기에 일어난 것이다.(중국은 공식 보고된 양보다 훨씬 많은 돈 보유고를 갖고 있지만 이를 극비 정보와 간주, 자신들의 “공식”금 보유액을 항상 낮은 보고한다.)https://m.khan.co.kr/world/world-general/article/202211250659001#c2b가나 달러 대신 금으로 석유수입대금 지급 추진 서아프리카 국가 가나 석유제품 수입시 미화 대신 금으로 주는 정책 m.khan.co.kr반면 가나는 석유의 국제 결제에 달러 대신 돈을 쓰려고 하고 처음”페트로 달러”에 공식적인 반기를 든.이라크의 사담·후세인이 달러화 대신 유로화를 쓰겠다고 한 이후 약 20년 만에 일어난 일이지만 가나 대통령이 과연 미국에서 암살될지, 혹은 가나에서 갑자기 대량 살상 무기가 발견되는지 지켜볼 필요가 있는 것과 별도로 드디어 돈이 국제 결제 무대에 복귀하는 신호탄을 쏘아 올린 것은 분명하다.https://www.joongang.co.kr/article/25009446#home중국 모든 암호 외환 거래를 불법화···”법정 화폐와 교환 금지”| 중앙 일보 암호 화폐 간 거래는 물론 해외 암호 화폐 거래소의 중국인 대상 거래 서비스 제공 등 모든 사업이 금지된다. 중국 인민 은행은 24일 홈페이지에 발표한 암호 외환 거래 관련 통지문을 통해서”암호 통화는 법정 화폐와 동등한 법적 지위를 보유하지 않는다”로 “암호 환율 관련 업무 활동은 불법 금융 활동에 속하는 “이라고 밝혔다. 해외에 법인을 둔 암호 통화 거래소가 중국인을 대상으로 암호 외환 거래 서비스를 제공하는 것도 불법 금융 행위로 규정했기 때문이다.www.joongang.co.kr한편, 암호 통화에 대해서는 어떨까?상술한 캡쳐 책에서도 언급한 싯피ー, 달러에 대항하고 다시 일어서기 위해서는 미국에 대항하는 중국 등 신흥 세력이 이를 받아들여야 한다.그러나 중국은 진정 즉 암호 외환 거래를 완전히 차단하고 암호 환율 관련 사업을 가장 먼저 짓밟은 뿐 아니라 암호 통화가 정착 전에 CBDC(디지털 화폐)를 도입할 움직임을 보이고 왔다.한쪽은 보유액을 늘린 것을 공지하고 다른 쪽은 거래하는 것조차 금지한다.과연 누가 성공함, 어느 쪽이 실패하는가?비트 코인의 이야기는 이쯤에서 마무리 지어 마지막으로 CBDC에 관해서 다루어 내고 싶다.CBDC가 도입될 경우 정부(중앙 은행)은 더 이상 법원의 허가의 같은 귀찮은 조치도 필요 없이 쉽게 전 국민의 금융 활동을 손바닥으로 볼 수 있는 권한을 갖게 된다.당초 지난 포스팅에서도 밝혔지만 굳이 암호화를 하지 않더라도 현재 금융 시스템(신용 카드/계좌를 통한 이체/데이터 전산 등)에만 CBDC가 있는 사회와 기능적으로 큰 차이는 없다.그런데 왜 편익은 적은데도 잃을 것은 큰 CBDC도입에 대해서 사람들은 아무것도 하지 않나?러시아가 우크라이나 전쟁 이후 자산을 동결된 것처럼, 캐나다에서 시위대가 계좌를 동결된 것처럼 CBDC가 도입되면 여러분의 “전자 화폐”에 대한 권리는 그야말로 언제라도 박탈된다.테러 방지 법?HTTPS차단?모두 이 CBDC앞에서는 아이들의 장난에 불과하다.빅 브러더 사회의 첫발은 CBDC에서 시작된다.물론 CBDC사회에 간다고 해도 돈/은 등 실물 화폐, 진짜 돈에 투자*사람들은 결코 손해를 보지 않을 것이다. 오히려 그 사회에서 정부에 대항하고 자신의 재산을 지킬 수 있는 유일한 수단은 귀금속에 불과하다.그렇다고 CBDC를 좌시해도 좋다는 것은 아니다. 역사적으로 정부가 국민의 재산권을 함부로 휘두를 수 있는 전가의 보도를 입수한 뒤 좋은 결과로 이어진 적이 없기 때문이다.https://blog.naver.com/polarisforblog/222950393129거래상대 리스크(Counter partyrisk? 내가 뭘 소유하고 있는지 정확히 알아!거래상대 리스크라는 말에 대해 흔히 대수롭지 않게 여기는 경향이 있지만 매우 중요한 개념이다. 모…blog.naver.com*)거래 상대의 포스팅에서도 다뤘듯이 만약 국가가 돈을 압류하자 김 통장 등 내 손에 닿지 않는 방식으로 투자한 사람은 순식간에 재산을 차압당하는 위험이 높다.김 통장에 투자하는 것은 은행이 나에게 돈을 돌려준다고 믿고 있으니까 투자하는 것이며, KRX금 현물 계좌에 투자하는 것은 한국 거래소가 나에게 돈을 돌려준다고 믿고 있으니까 투자하는 것이다, 김 ETF에 투자하는 것은 원래 돈의 소유권이 필요 없으니까 투자하는 것이다.자신이 어디에 투자하는지 분명히 알아야 한다.물론 투자 방법은 개인의 취향이다. 그러나 필자는 이렇게 생각한다.원래 돈은 금융 시스템 밖에서도 돈으로서의 역할을 하므로 또 동시에 누구의 믿음도 필요 없는 자산이기 때문에 투자하는데 그런 돈을 스스로 금융 시스템 내에 “신뢰”가 필요한 곳에 보관하는 어리석은 짓은 하지 않기를 바란다.귀금속은 광산 주식 등 아니면, 단타로 치고 빠지는 투자가 아니면 없어도 좋은 돈으로 투자하지 않으면 반드시 현물로 보관하는 것을 원칙으로 세울 것을 권한다.정리하면 비트 코인은 본질적 가치가 없다. 다만 그 특유의 보안성, 탈 중앙화라는 슬로건 때문에 정부의 입장에서는 마음이다.만약 비트 코인을 비롯한 암호 통화가 너무 커지고 기존 화폐를 잠식하려면 정부는 필연적으로 그들을 억눌러야 한다.(중앙화된 기존의 법정 화폐에서 정부가 얻는 이익은 세뇨릿지을 포함하고 터무니 없다.)정부는 거래소 연결 계좌 동결, 동전 지갑 제재 및 거래소 폐쇄, 심지어는 몰수 등의 조치를 취할 것이다.설마 미국이 그러라고 생각하니? 이미 그랬던 역사가 있다.그렇게 될 경우 내재 가치 없는 동전은 순식간에 쓰레기보다 못한 존재가 되어, 돈은 법정 화폐(Fiat)의 유일한 대안으로 떠오를 것.그래도 성공하려면 중국 등 미국의 적대 세력이 이를 수용해야 하지만 돈은 받아들인다고 해도 동전이 앞장 서서 때리는 것이 중국이다.CBDC도입은 재산권 통제의 첫걸음이다. 이에 적극적으로 반대할 필요가 있다. CBDC가 도입되면 오로지 귀금속만 내부를 지키는 유일한 수단이다.김/은 등 귀금속에 투자할 때는 자신이 무엇에 투자할지 분명히 알고 투자하기를 바란다.